Legal AIII SA/Bk 880/13
PostanowienieWSA w Białymstoku2014-07-29
Skład orzekający: sędzia NSA Danuta Tryniszewska - Bytys
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o specjalny zasiłek opiekuńczy, w której organ wydał decyzję merytoryczną, a następnie strona złożyła skargę do sądu administracyjnego, sąd powinien podjąć zawieszone postępowanie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie, jeśli organ administracji publicznej wydał decyzję merytoryczną w sprawie, która była przedmiotem skargi. Podjęcie postępowania jest uzasadnione, ponieważ decyzja organu stanowi podstawę do dalszego rozpatrzenia sprawy przez sąd.Stan faktyczny
Strona G. A. S. złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. dotyczącą specjalnego zasiłku opiekuńczego. Postępowanie sądowe zostało zawieszone. W trakcie zawieszenia organ wydał decyzję merytoryczną w sprawie.Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie sądowe w sprawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Danuta Tryniszewska - Bytys (spr.), , po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2014 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. A. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] sierpnia 2013 r. znak [...] w przedmiocie specjalnego zasiłku opiekuńczego p o s t a n a w i a: podjąć zawieszone postępowanie sądowe w sprawie
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło