II SA/Bk 881/07
PostanowienieWSA w Białymstoku2008-01-17
Skład orzekający: Stanisław Prutis
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy organ uwzględnił w całości skargę poprzez uchylenie zaskarżonej decyzji, postępowanie sądowe powinno zostać umorzone?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe podlega umorzeniu, gdy stanie się ono bezprzedmiotowe. W sytuacji, gdy organ administracji publicznej uwzględni w całości skargę strony poprzez uchylenie zaskarżonej decyzji, postępowanie sądowe staje się bezprzedmiotowe, co uzasadnia jego umorzenie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. o umorzeniu postępowania odwoławczego w sprawie określenia środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B. wniosło o umorzenie postępowania sądowego, wskazując na jego bezprzedmiotowość, ponieważ uchyliło zaskarżoną decyzję. Pełnomocnik skarżącego również wniósł o umorzenie postępowania sądowego i zasądzenie zwrotu kosztów.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zasądzono od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. na rzecz skarżącego kwotę 217 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Stanisław Prutis (spr.) po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] września 2007 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie określenia środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia. p o s t a n a w i a 1. umorzyć postępowanie sądowe w sprawie. 2. zasądzić od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. na rzecz skarżącego kwotę 217 złotych (słownie: dwieście siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
1 U Z A S A D N I E N I E
Skarżący, reprezentowany przez adwokata, wniósł skargę na ostateczną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] września 2007r. nr [...] wydaną w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie określenia środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia.
W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B. wniosło o umorzenie postępowania sądowo - administracyjnego z uwagi na jego bezprzedmiotowość. Stosownie bowiem do regulacji zawartej w art. 54§3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi organ uwzględnił w całości skargę w ten sposób, że uchylił zaskarżoną decyzję.
W następstwie powyższego pełnomocnik skarżącego pismem procesowym z dnia 3 stycznia 2008r. wniósł o umorzenie postępowania sądowo- administracyjnego i zasądzenie na jego rzecz kwoty 217 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Zgodnie z treścią art.161 §1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1270), w sytuacji gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. Uwzględniając stan faktyczny sprawy i przywołany przepis prawa należało orzec jak w pkt 1 sentencji.
O kosztach postępowania sądowego orzeczono na podstawie art. 201§1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (wpis sądowy i opłata skarbowa od złożonego dokumentu stwierdzającego udzielenie pełnomocnictwa) – pkt 2 sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło