II SA/Bk 885/11

PostanowienieWSA w Białymstoku2012-01-31

Skład orzekający: sędzia NSA Elżbieta Trykoszko

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli skarżący nie uiścił należnego wpisu i nie uzupełnił braków formalnych pomimo prawidłowego wezwania?
Ratio decidendi
Skarga złożona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli skarżący, pomimo prawidłowego wezwania, nie uiścił należnego wpisu ani nie uzupełnił braków formalnych skargi. Sąd nie podejmuje czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, a skarga z nieuzupełnionymi brakami formalnymi podlega odrzuceniu.
Stan faktyczny
Skarżący B. B. i K. B. złożyli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy Z. ustalającą lokalizację inwestycji celu publicznego. Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu od skargi oraz do uzupełnienia jej braków formalnych poprzez nadesłanie ośmiu odpisów skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącym w dniu 13.01.2012 r. Termin na wykonanie obowiązków upłynął 20.01.2012 r. Skarżący nie uiścili wpisu ani nie nadesłali brakujących odpisów.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

II SA/Bk 885/11 P O S T A N O W I E N I E Dnia 31 stycznia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Elżbieta Trykoszko (spr.), po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2012 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. B. i K. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] października 2011 r. znak [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego p o s t a n a w i a odrzucić skargę Decyzją z [...].10.2011 r. SKO w Ł. utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy Z. z [...].08.2011 r. ustalającą lokalizację inwestycji celu publicznego w postaci napowietrznej linii elektroenergetycznej średniego napięcia w miejscowościach O. gm. M. i miejscowości G. gm. Z. Skargę na powyższą decyzję SKO złożyli do sądu administracyjnego B. B. i K. B. Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z 09.12.2011 r. skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł oraz do uzupełnienia jej braków formalnych poprzez nadesłanie ośmiu odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem – w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do wykonania powyższych obowiązków doręczono skarżącym skutecznie za drugim razem – 13.01.2012 r. (k. 19, 20). Wyznaczony termin siedmiodniowy upłynął w piątek 20.01.2012 r. Do chwili obecnej nie wpłynął wpis, co potwierdzone zostało przez Odział Finansowo – Budżetowy tutejszego sądu pismem z 24.01.2012 r., jak również skarżący nie nadesłali brakujących odpisów skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 zd. 1 i § 3 ustawy z 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). dalej jako p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, zaś skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Natomiast w myśl art. 58 § 1 pkt 3 cytowanej ustawy, sąd odrzuci skargę, gdy nie uzupełniono w terminie jej braków formalnych. Skarżący zostali za drugim razem (pierwsze wezwanie doręczono nieprawidłowo, vide zarządzenie na k. 16) prawidłowo wezwani tak do uiszczenia wpisu, jak i do uzupełnienia braków formalnych skargi w postaci złożenia jej odpisów. Wezwania zawierały pouczenie o skutkach prawnych niewykonania powyższych obowiązków. Nieuiszczenie wpisu i nieuzupełnienie braków formalnych obligowało sąd do odrzucenia skargi. Mając na uwadze powyższe na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 ustawy z 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło