II SA/Bk 889/12
PostanowienieWSA w Białymstoku2012-12-05
Skład orzekający: Małgorzata Roleder
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uzupełnił jej braków formalnych w terminie wyznaczonym przez sąd. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi, gdy jej braki formalne nie zostaną usunięte w zakreślonym terminie.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na postanowienie o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego oraz uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia. Skarżący uiścił wpis w terminie, jednak braki formalne uzupełnił z uchybieniem terminu. W związku z tym sąd odrzucił skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu wpis sądowy w kwocie 100 złotych.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Roleder (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 05 grudnia 2012 r. sprawy ze skargi M. G. na postanowienie P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] września 2012 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji nakazującej doprowadzenie pomieszczeń do stanu poprzedniego p o s t a n a w i a: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu wpis sądowy w kwocie 100 (stu) złotych.
M. G. wniósł do Sądu skargę na postanowienie P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z [...] września 2012 r. nr [...], wydane w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji nakazującej doprowadzenie pomieszczeń do stanu poprzedniego. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 12 listopada 2012 r. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł oraz do uzupełnienia braków formalnych, poprzez nadesłanie 7 egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem - w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi (k. 1 i k. 8). Wezwanie do wykonania powyższych obowiązków doręczono skutecznie Skarżącemu w dniu 15 listopada 2012 r. (k.12). W dniu 21 listopada 2012 r. Skarżący uiścili wpis od skargi. Braki formalne Skarżący uzupełnił dopiero w poniedziałek 26 listopada 2012 r. (data nadania w urzędzie pocztowym).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270) sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi w przypadku nieuzupełnienia jej braków formalnych w wyznaczonym terminie.
W rozpoznawanej sprawie Skarżący mimo prawidłowego wezwania,
z jednoczesnym pouczeniem o skutkach prawnych, nie usunął braków formalnych
w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, tj. do 22 listopada 2012 r. Braki formalne strona skarżąca uzupełniła dopiero 26 listopada 2012 r.
Skoro, zatem braki formalne zostały uzupełnione z uchybieniem ustawowego terminu, skargę należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło