II SA/Bk 89/12

II SA/Bk 89/12 P O S T A N O W I E N I E Dnia 19 kwietnia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Elżbieta Trykoszko (spr.), po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2012 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] października 2011 r. znak [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy p o s t a n a w i a odrzucić skargę Decyzją z [...].10.2011 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B. uchyliło w całości decyzję Burmistrza B. P. i przekazało do ponownego rozpoznania temu organowi sprawę z wniosku M. T. – Ż. o ustalenie warunków zabudowy inwestycji w postaci budynku usługowego na działkach położonych przy ulicach B. i W. w B. P. Skargę na decyzję SKO złożył do sądu administracyjnego S. N., dołączając wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 31.01.2012 r. wezwano skarżącego do przedłożenia 11 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem – w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia, który to obowiązek został wypełniony w terminie przez stronę (k. 14). Natomiast postanowieniem z 07.03.2012 r. referendarz sądowy odmówił przyznania skarżącemu prawa pomocy w żądanym przez niego zakresie, które to orzeczenie nie zostało zakwestionowane sprzeciwem. W tej sytuacji zarządzeniem z 22.03.2012 r. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł - w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia (k. 17). Przedmiotowe zarządzenie doręczono skarżącemu 26.03.2012 r. w trybie doręczenia zastępczego (k. 30). Termin jego wykonania mijał w poniedziałek 02.04.2012 r. Z informacji Oddziału Finansowo – Budżetowego tutejszego sądu z 11.04.2012 r. wynika, że wpis nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 zd. 1 ustawy z 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Nieopłacona pomimo wezwania skarga podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Skarżący pierwotnie wnosił o zwolnienie od kosztów sądowych. Postępowanie wpadkowe w przedmiocie prawa pomocy zakończyło się odmową jego przyznania. W takiej sytuacji sąd był zobowiązany wezwać skarżącego do uiszczenia wpisu. W zarządzeniu zawierającym to wezwanie pouczono stronę o konsekwencjach niedopełnienia powyższego obowiązku. Jego niewykonanie zobowiązywało sąd do odrzucenia złożonej skargi. Mając na uwadze powyższe na podstawie art. 220 § 3 ustawy z 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.