II SA/Bk 891/13

PostanowienieWSA w Białymstoku2015-01-12

Skład orzekający: Małgorzata Roleder

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o stwierdzeniu prawomocności wyroku może zostać uchylone na podstawie art. 165 PPSA?
Ratio decidendi
Sąd uchylił postanowienie o stwierdzeniu prawomocności wyroku, uznając, że takie postanowienie może być przedmiotem kontroli sądowej w trybie art. 165 PPSA. Oznacza to, że sąd administracyjny może badać prawidłowość stwierdzenia prawomocności wyroku, jeśli istnieją ku temu podstawy prawne.
Stan faktyczny
Skarga dotyczyła decyzji P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego. Sąd rozpoznał sprawę ze skargi A. P. i H. P. na postanowienie o stwierdzeniu prawomocności wyroku z dnia 6 marca 2014 r. sygn. akt II SA/Bk 891/13.
Rozstrzygnięcie
Uchylono postanowienie z dnia 22 kwietnia 2014r. o stwierdzeniu prawomocności wyroku z dnia 6 marca 2014 r. sygn. akt II SA/Bk 891/13.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Małgorzata Roleder (spr.), po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi A. P. i H. P. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] sierpnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego p o s t a n a w i a: uchylić, na podstawie art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), postanowienie z dnia 22 kwietnia 2014r. o stwierdzeniu prawomocności wyroku z dnia 6 marca 2014 r. sygn. akt II SA/Bk 891/13.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło