Legal AIII SA/Bk 896/17
PostanowienieWSA w Białymstoku2018-05-10
Skład orzekający: Małgorzata Roleder
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowe w sprawie skargi na decyzję odmawiającą uchylenia decyzji we wznowionym postępowaniu?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę ze skargi na decyzję odmawiającą uchylenia decyzji we wznowionym postępowaniu, postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowe. Oznacza to, że sąd uznał za zasadne kontynuowanie rozpoznania sprawy po jej wcześniejszym zawieszeniu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi B. K. i E. K. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] października 2017 r. nr [...], odmawiającą uchylenia decyzji we wznowionym postępowaniu w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie budynku gospodarczego wraz z dobudową. Sąd administracyjny w Białymstoku postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowe.Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Roleder (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2018 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. K. i E. K. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] października 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji we wznowionym postępowaniu w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie budynku gospodarczego wraz z dobudową p o s t a n a w i a: podjąć zawieszone postępowanie sądowe ,
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło