II SA/Bk 897/12
PostanowienieWSA w Białymstoku2012-12-11
Skład orzekający: sędzia NSA Elżbieta Trykoszko (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sprawie zatwierdzenia stałej organizacji ruchu, spowodowane zatwierdzeniem nowego projektu uwzględniającego uwagi skarżącego, jest skuteczne i uzasadnia umorzenie postępowania?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, ponieważ skarżący skutecznie cofnął skargę. Cofnięcie skargi jest wiążące, chyba że zmierza do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, czego w tej sprawie sąd nie stwierdził. W związku z umorzeniem postępowania, sąd orzekł o zwrocie wpisu skarżącemu.Stan faktyczny
Prezydent Miasta zatwierdził projekt stałej organizacji ruchu. Skarżąca spółka złożyła skargę do sądu administracyjnego. Następnie skarżący cofnął skargę, argumentując, że Prezydent Miasta zatwierdził nowy projekt organizacji ruchu, który uwzględnił uwagi spółki. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono skarżącemu wpis w kwocie 300 złotych.Pełny tekst orzeczenia
II SA/Bk 897/12 P O S T A N O W I E N I E Dnia 11 grudnia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Elżbieta Trykoszko (spr.), po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2012 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. C. P. Spółki z o.o. w B. na czynność Prezydenta Miasta B. z dnia [...] lipca 2012 r. w przedmiocie zatwierdzenia stałej organizacji ruchu p o s t a n a w i a 1. umorzyć postępowanie sądowe w sprawie, 2. zwrócić skarżącemu wpis w kwocie 300 (trzysta) złotych.
W dniu [...] lipca 2012 r. Prezydent Miasta B. zatwierdził projekt stałej organizacji ruchu na ulicy O. w B.
Skargę na powyższą czynność złożyło do sądu administracyjnego P. C. P. Spółka z o.o. w B.
W piśmie z dnia 30 listopada 2012 r. skarżący złożył oświadczenie o cofnięciu skargi argumentując swoją decyzję zatwierdzeniem przez Prezydenta Miasta nowego projektu organizacji ruchu, w którym uwzględniono uwagi skarżącego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Postępowanie podlega umorzeniu.
Zgodnie z art. 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania: jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę; w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłosi osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik postępowania; gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.
W rozpoznawanej sprawie oświadczeniem z dnia 29 listopada 2012 r. (data wpływu do sądu 30 listopada 2012 r.) skarżący cofnął skargę. Zgodnie z treścią przepisu art. 60 p.p.s.a. cofnięcie skargi jest wiążące, chyba że sąd oceni, że jest ono niedopuszczalne, bowiem zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W ocenie sądu wymienione negatywne przesłanki w niniejszej sprawie nie zachodzą i cofnięcie skargi należy uznać za skuteczne.
Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia
30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.
O zwrocie wpisu orzeczono w oparciu o art. 232 §1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło