Legal AIII SA/Bk 898/21
WyrokWSA w Białymstoku2022-01-27
Skład orzekający: Elżbieta Lemańska, Barbara Romanczuk, Elżbieta Trykoszko
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy uchwała rady gminy zmieniająca program opieki nad zwierzętami bezdomnymi i zapobiegania bezdomności zwierząt domowych może być przedmiotem skargi prokuratora?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę prokuratora, uznając, że uchwała Rady Gminy Radziłów, mimo że dotyczy kwestii zwierząt, nie narusza prawa w sposób uzasadniający jej uchylenie na podstawie zarzutów podniesionych przez prokuratora. Brak jest podstaw do stwierdzenia nieważności uchwały.Stan faktyczny
Prokurator Rejonowy w G. złożył skargę na uchwałę Rady Gminy Radziłów z dnia 13 maja 2021 r. nr XXIX/218/2021, która zmieniała uchwałę w sprawie uchwalenia programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobiegania bezdomności zwierząt domowych na terenie Gminy Radziłów w 2021 r. Sąd rozpoznał sprawę i oddalił skargę.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Lemańska, Sędziowie asesor sądowy WSA Barbara Romanczuk, sędzia NSA Elżbieta Trykoszko (spr.), Protokolant sekretarz sądowy Katarzyna Derewońko, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 27 stycznia 2022 r. sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego w G. na uchwałę Rady Gminy Radziłów z dnia 13 maja 2021 r. nr XXIX/218/2021 zmieniającą uchwałę w sprawie uchwalenia programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobiegania bezdomności zwierząt domowych na terenie Gminy Radziłów w 2021 r. oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło