II SA/Bk 91/20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący asesor sądowy WSA Elżbieta Lemańska (spr.), , po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2020 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym skargi G. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] listopada 2019 r. znak [...] w przedmiocie odmowy uchylenia, we wznowionym postępowaniu, decyzji o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami p o s t a n a w i a: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu G. K. wpis od skargi w kwocie 200 (dwieście) złotych. Decyzją z dnia [...] listopada 2019 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B. utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta B. z dnia [...] sierpnia 2019 r. o odmowie uchylenia, we wznowionym postępowaniu, ostatecznej decyzji Prezydenta Miasta B. z dnia [...] maja 2011 r. o cofnięciu G. K. uprawnień do kierowania pojazdami. Skargę na decyzję Kolegium złożył do sądu administracyjnego G. K. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie jako spóźnionej. Wyjaśnił, że zaskarżoną decyzję doręczono skarżącemu w dniu 3 grudnia 2019 r., trzydziestodniowy termin na jej zaskarżenie upływał w dniu 2 stycznia 2020 r., podczas gdy skarga została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 3 stycznia 2020 r. Taka też data widnieje w skardze jako data jej sporządzenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje. Skarga podlega odrzuceniu jako złożona z uchybieniem terminu. Zgodnie z przepisem art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), dalej: P.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 3 grudnia 2019 r. (vide zwrotne potwierdzenie odbioru podpisane własnoręcznie przez skarżącego, znajdujące się w aktach administracyjnych). Termin do wniesienia skargi upływał zatem we czwartek 2 stycznia 2020 r. Skarga została nadana na poczcie w dniu 3 stycznia 2020 r., a więc z jednodniowym spóźnieniem. Skarga jest również datowana na 3 stycznia 2020 r. Nie zawiera nadto prośby o przywrócenie terminu, zaś dołączone do niej dokumenty datowane są na rok 2011. W tych okolicznościach skargę należało odrzucić jako spóźnioną, o czym na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w związku z art. 53 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.