II SA/Bk 910/12

WyrokWSA w Białymstoku2013-01-24

Skład orzekający: sędzia NSA Elżbieta Trykoszko, sędzia NSA Danuta Tryniszewska-Bytys, sędzia WSA Mirosław Wincenciak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zarzuty dotyczące postępowania zabezpieczającego mogą być uznane za nieuzasadnione?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając za nieuzasadnione zarzuty strony skarżącej dotyczące postępowania zabezpieczającego. Postanowienie organu inspekcji sanitarnej zostało utrzymane w mocy.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi Ł. Ż. na postanowienie Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w B. z dnia [...] listopada 2011 r. nr [...]. Postanowieniem tym uznano za nieuzasadnione zarzuty strony skarżącej do postępowania zabezpieczającego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 24 stycznia 2013 r.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Elżbieta Trykoszko (spr.), Sędziowie sędzia NSA Danuta Tryniszewska-Bytys,, sędzia WSA Mirosław Wincenciak, Protokolant Marta Anna Lawda, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 24 stycznia 2013 r. sprawy ze skargi Ł. Ż. na postanowienie P. Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w B. z dnia [...] listopada 2011 r. nr [...] w przedmiocie uznania za nieuzasadnione zarzutów do postępowania zabezpieczającego oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło