II SA/Bk 911/12

WyrokWSA w Białymstoku2013-01-24

Skład orzekający: sędzia NSA Elżbieta Trykoszko, sędzia NSA Danuta Tryniszewska-Bytys, sędzia WSA Mirosław Wincenciak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zarzuty do postępowania zabezpieczającego mogą być uznane za nieuzasadnione?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że zarzuty strony skarżącej do postępowania zabezpieczającego zostały prawidłowo ocenione przez organ jako nieuzasadnione. Postępowanie zabezpieczające zostało przeprowadzone zgodnie z przepisami, a podniesione przez stronę zarzuty nie znalazły potwierdzenia w materiale dowodowym.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi Ł. Ż. na postanowienie Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w B. z dnia [...] stycznia 2012 r. nr [...], które uznało za nieuzasadnione zarzuty strony do postępowania zabezpieczającego. Strona skarżąca kwestionowała prawidłowość tego postępowania.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Elżbieta Trykoszko (spr.), Sędziowie sędzia NSA Danuta Tryniszewska-Bytys,, sędzia WSA Mirosław Wincenciak, Protokolant Marta Anna Lawda, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 24 stycznia 2013 r. sprawy ze skargi Ł. Ż. na postanowienie P. Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w B. z dnia [...] stycznia 2012 r. nr [...] w przedmiocie uznania za nieuzasadnione zarzutów do postępowania zabezpieczającego oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło