II SA/Bk 914/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marek Leszczyński (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 października 2014 r. sprawy ze skargi Syndyka Masy Upadłości B. G.M. Sp.zo.o. w upadłości likwidacyjnej w B. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] sierpnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie kary porządkowej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę Syndyk Masy Upadłości B. G.M. Sp. zo.o. w upadłości likwidacyjnej w B. (zwany dalej skarżącym) złożył do tutejszego Sądu skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] sierpnia 2014 r. nr[...], wydane w przedmiocie kary porządkowej. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 23 września 2014 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł– w terminie 7 dni od dnia doręczenia niniejszego wezwania pod rygorem odrzucenia skargi (k. 21) Wezwanie do wykonania powyższego obowiązku doręczono skarżącemu w dniu 30 września 2014 r. (k. 25). Termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął bezskutecznie we wtorek 7 października 2014 r. Do chwili obecnej wpis nie wpłynął, co potwierdzone zostało przez Odział Finansowo – Budżetowy tutejszego sądu pismem z dnia 10 października 2014 r. (k. 28). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 i 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a", sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Skarżący został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu od skargi. Wezwanie zawierało zgodne z prawem pouczenie o skutkach prawnych niewykonania powyższego obowiązku. W wyznaczonym terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania nie został on spełniony. Mając na uwadze powyższe na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.