II SA/Bk 917/11

PostanowienieWSA w Białymstoku2012-02-14

Skład orzekający: Elżbieta Trykoszko

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na decyzję organu odwoławczego podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu od skargi w terminie pomimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeśli pomimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu od skargi, wpis ten nie zostanie wniesiony w ustawowym terminie. W przypadku nieuiszczenia wpisu terminowo, sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. oraz zwraca uiszczony wpis zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Stan faktyczny
A. L. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia października 2011 r., które utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta B. nakładającą karę pieniężną za zajęcie pasa drogowego bez zezwolenia. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni, jednak nie uiścił go w terminie mimo doręczenia wezwania.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu uiszczony po terminie wpis od skargi w kwocie 100 zł.

Pełny tekst orzeczenia

II SA/Bk 917/11 P O S T A N O W I E N I E Dnia 14 lutego 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Elżbieta Trykoszko (spr.), po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2012 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] października 2011 r. znak [...] w przedmiocie kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego p o s t a n a w i a 1.odrzucić skargę, 2.zwrócić skarżącemu uiszczony po terminie wpis od skargi w kwocie 100 (sto) złotych. Decyzją z [...].10.2011 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B. utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta B. z [...].06.2011 r. nakładającą na A. L. karę pieniężną za zajęcie bez zezwolenia pasa drogowego drogi gminnej. Skargę na powyższą decyzję organu odwoławczego złożył do sądu administracyjnego A. L. Zarządzeniem z 23.12.2011 r. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi – w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie doręczono skarżącemu 28.12.2011 r. (k. 16), zatem termin na wykonanie obowiązku minął we środę 04.01.2012 r. Do tej daty wpis nie został uiszczony. Postanowieniem z 25.01.2012 r. tutejszy sąd odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi (k. 24). Orzeczenie doręczono stronom, w tym skarżącemu w dniu 26.01.2012 r. (k. 46). Żadna ze stron nie złożyła zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 zd. 1 ustawy z 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej p.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Nieopłacona pomimo wezwania skarga podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Skarżący został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu od skargi, w tym zostały pouczony o konsekwencjach niedopełnienia powyższego obowiązku. W ustawowym terminie opłata nie została wniesiona. Uczyniono to dopiero po upływie terminu wraz z wnioskiem o jego przywrócenie, który nie został jednak uwzględniony prawomocnym postanowieniem z 25.01.2012 r. W takiej sytuacji należy przyjąć, że wpis od skargi nie został terminowo uiszczony, a to zobowiązuje sąd do jej odrzucenia. Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. Mając na uwadze powyższe na podstawie art. 220 § 3 i art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło