II SA/Bk 924/17

PostanowienieWSA w Białymstoku2018-03-29

Skład orzekający: Starszy referendarz sądowy Tomasz Oleksicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy adwokatowi wyznaczonemu z urzędu w ramach prawa pomocy należy się wynagrodzenie za zastępstwo prawne w postępowaniu przed sądem administracyjnym pierwszej instancji, uwzględniające podatek VAT?
Ratio decidendi
Tak, adwokatowi wyznaczonemu z urzędu w ramach prawa pomocy należy się wynagrodzenie za zastępstwo prawne w postępowaniu przed sądem administracyjnym pierwszej instancji. Wynagrodzenie to powinno być obliczone zgodnie z przepisami o opłatach za czynności adwokatów, z uwzględnieniem podwyższenia o podatek od towarów i usług (VAT) w stawce przewidzianej dla tego rodzaju czynności.
Stan faktyczny
Wniosek adwokata J O o zasądzenie nieopłaconych kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi W K na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B w przedmiocie zasiłku celowego. Sąd przyznał W K prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata, a następnie adwokat J O uczestniczył w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji. Adwokat wniósł o zasądzenie kosztów pomocy prawnej nieopłaconych w całości ani w części.
Rozstrzygnięcie
Przyznano adwokatowi J O wynagrodzenie za zastępstwo prawne wykonane na zasadzie prawa pomocy w zakresie udziału w postępowaniu przed sądem administracyjnym w pierwszej instancji w wysokości 295,20 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału II: Tomasz Oleksicki po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata J O o zasądzenie nieopłaconych kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi W K na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B z dnia [...] listopada 2017 r., nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego p o s t a n a w i a - przyznać adwokatowi J O wynagrodzenie za zastępstwo prawne wykonane na zasadzie prawa pomocy w zakresie udziału w postępowaniu przed sądem administracyjnym w pierwszej instancji w wysokości 295,20 zł (dwieście dziewięćdziesiąt pięć 20/100 złotych). Postanowieniem z dnia 17 stycznia 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku przyznał W K prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata. Stosownie do powyższego Okręgowa Rada Adwokacka w B wyznaczyła do prowadzenia niniejszej sprawy adwokata J O (k. 29). Adwokat J O uczestniczył w postępowaniu przed sądem w I instancji, wnosząc do protokołu rozprawy z dnia 27 marca 2018 r. (aplikant adwokacki M G działający z substytucji adwokata J O k. 37) o zasądzenie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu nieopłaconych w całości ani w części (k. 38). Zgodnie z art. 250 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) wyznaczony adwokat otrzymuje wynagrodzenie według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Stosownie do § 21 ust. 1 pkt 1 lit. c rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 03 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz. U. z 2016 r., poz. 1714) w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w pierwszej instancji opłata w niniejszej sprawie wynosi 240 zł. Opłatę tę zgodnie z § 4 ust. 3 powołanego rozporządzenia podwyższa się o kwotę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności (23 %), co w konsekwencji daje kwotę 295,20 zł. W tej sytuacji, stosując przepisy art. 250 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, a także § 21 ust. 1 pkt 1 lit. c oraz § 4 ust. 1 - 3 cytowanego rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 03 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu, orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło