II SA/Bk 927/12
PostanowienieWSA w Białymstoku2013-03-25
Skład orzekający: Tomasz Oleksicki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy osobie fizycznej, której sprawa dotyczy odmowy przyznania zasiłku pielęgnacyjnego, należy się zwolnienie z kosztów sądowych z mocy ustawy oraz czy powinna otrzymać prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata?Ratio decidendi
Sąd uznał, że w sprawach dotyczących odmowy przyznania zasiłku pielęgnacyjnego strona jest ustawowo zwolniona z kosztów sądowych na mocy art. 239 pkt 1 lit. a PPSA. W związku z tym, wniosek o zwolnienie z kosztów sądowych w ramach prawa pomocy został oddalony jako bezzasadny. Jednocześnie, sąd przyznał prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata, uznając, że dochody skarżącej (emerytura w wysokości 1.400,80 zł) i posiadany majątek (mieszkanie własnościowe) w zestawieniu ze złym stanem zdrowia nie pozwalają na poniesienie kosztów zastępstwa procesowego bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania.Stan faktyczny
Skarżąca I. W. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, w sprawie dotyczącej odmowy przyznania zasiłku pielęgnacyjnego. Wnioskodawczyni podała, że jej jedynym źródłem utrzymania jest emerytura w wysokości 1.400,80 zł miesięcznie, a jej majątek stanowi mieszkanie własnościowe. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Przyznano prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata, a odmówiono przyznania prawa pomocy w pozostałym zakresie (zwolnienie od kosztów sądowych).Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału II: Tomasz Oleksicki, po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku w przedmiocie przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi I. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] października 2012 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku pielęgnacyjnego p o s t a n a w i a - przyznać prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata, - odmówić przyznania prawa pomocy w pozostałym zakresie.
I. W. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata podając, że pozostaje sama w gospodarstwie domowym. Źródło utrzymania wnioskodawczyni stanowi emerytura w wysokości 1.400,80 zł miesięcznie. W skład majątku skarżącej wchodzi mieszkanie własnościowe o powierzchni [...] m². I. W. nie posiada zgromadzonych oszczędności i przedmiotów wartościowych (k. 15 - 16).
Na wstępie należy odnieść się do wniosku skarżącej w części dotyczącej zwolnienia od kosztów sądowych.
Zgodnie z treścią art. 239 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. Nr 270, tekst jednolity), strona skarżąca działanie, bezczynność organu lub przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych
Niniejsza sprawa dotyczy odmowy przyznania zasiłku pielęgnacyjnego, należy zatem do kategorii spraw wymienionych w powołanym przepisie.
W związku z tym, iż skarżąca korzysta z ustawowego zwolnienia od kosztów sądowych tj. nie musi uiszczać tych kosztów w sprawie niniejszej z mocy samej ustawy (dodatkowo wnioskodawczynię poinformowano o tym fakcie pismem
z dnia 15 marca 2013 r. k. 17). na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w zw. z art. 239 pkt 1 lit. a ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi odmówiono przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, o czym orzeczono w sentencji.
Z uwagi na powyższe wniosek złożony przez I. W. podlegał rozpoznaniu w części przyznania prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata.
Zgodnie z treścią art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia
30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
W rozpatrywanym przypadku I. W. dowiodła, iż nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania sądowoadministracyjnego – kosztów ustanowienia adwokata bez uszczerbku utrzymania koniecznego.
Należy bowiem stwierdzić, iż w złożonym oświadczeniu wnioskodawczyni wykazała, iż jej źródłem miesięcznych dochodów pozostaje emerytura
w wysokości 1.400,80 zł. Majątek skarżącej stanowi mieszkanie własnościowe
o powierzchni [...] m². I. W. jest osobą schorowaną (orzeczony [...] stopień niepełnosprawności, znacznie ograniczona możliwość samodzielnej egzystencji – orzeczenie o stopniu niepełnosprawności z dnia [...] lutego 2012 r. akta administracyjne sprawy).
Powyższe okoliczności, a w szczególności wysokość miesięcznego dochodu
w zestawieniu ze złym stanem zdrowia niewątpliwie wymagającym zwiększonych wydatków na lekarstwa i opiekę medyczną pozwalają na stwierdzenie, iż I. W. nie jest w stanie ponieść kosztów ustanowienia adwokata w sprawie niniejszej.
Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 3 w zw.
z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło