II SA/Bk 93/04
PostanowienieWSA w Białymstoku2004-08-05
Skład orzekający: Elżbieta Trykoszko
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą po złożeniu przez organ odpowiedzi na skargę, ale przed rozpoczęciem posiedzenia sądowego, skutkuje umorzeniem postępowania sądowego i zwrotem części wpisu?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, uznając je za dopuszczalne i skuteczne. Zwrot połowy uiszczonego wpisu od skargi był uzasadniony, ponieważ cofnięcie nastąpiło po złożeniu przez organ odpowiedzi na skargę, ale przed rozprawą sądową.Stan faktyczny
Skarżąca H.D. wniosła skargę na decyzję Wojewody P. o umorzeniu postępowania odwoławczego. Następnie, pismem z dnia [...] lipca 2004r., cofnęła swoją skargę. Cofnięcie nastąpiło po tym, jak organ złożył odpowiedź na skargę, ale przed rozpoczęciem posiedzenia sądowego. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 05 sierpnia 2004 r.Rozstrzygnięcie
1. umorzyć postępowanie sądowe w sprawie, 2. zwrócić skarżącej połowę uiszczonego wpisu od skargi w kwocie 250 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Elżbieta Trykoszko, , , po rozpoznaniu w dniu 05 sierpnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H.D. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] stycznia 2004 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego p o s t a n a w i a 1. umorzyć postępowanie sądowe w sprawie, 2. zwrócić skarżącej połowę uiszczonego wpisu od skargi w kwocie 250 zł. (dwieście pięćdziesiąt złotych).-
Skarżąca pismem z dnia [...] lipca 2004r. (data nadania w urzędzie pocztowym) cofnęła skargę w sprawie. Cofnięcie skargi nastąpiło już po nadesłaniu przez organ odpowiedzi na skargę, ale przed rozpoczęciem posiedzenia, na które została skierowania sprawa. Cofnięcie skargi co do zasady wiąże sąd stosownie do art. 60 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.Ntr 153 z 2002r., poz. 1270). Uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne i skuteczne, sąd postępowanie sądowe umorzył jako bezprzedmiotowe (art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi). Zwrotowi na rzecz skarżącej mogła podlegać jedynie połowa uiszczonego wpisu od skargi albowiem do cofnięcia skargi doszło już po złożeniu przez organ odpowiedzi na skargę a przed rozprawą sądową (art. 232 1 i pkt 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi).
Stad orzeczono jak w sentencji.-
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło