Legal AIII SA/Bk 93/11
WyrokWSA w Białymstoku2011-05-31
Skład orzekający: sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska, sędzia WSA Małgorzata Roleder, sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest umorzenie postępowania egzekucyjnego w sprawie opłaty za parkowanie w strefie płatnego parkowania?Ratio decidendi
Sąd uznał, że postanowienie o umorzeniu postępowania egzekucyjnego w sprawie opłaty za parkowanie w strefie płatnego parkowania było zasadne. Skarga strony skarżącej została oddalona, co oznaczało utrzymanie w mocy zaskarżonego postanowienia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi E. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] listopada 2010 r. w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego w sprawie opłaty za parkowanie w strefie płatnego parkowania. Skarżąca kwestionowała zasadność tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Sąd oddalił skargę E. G.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska, Sędziowie sędzia WSA Małgorzata Roleder (spr.),, sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk, Protokolant Marta Anna Lawda, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 31 maja 2011 r. sprawy ze skargi E. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] listopada 2010 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego w sprawie opłaty za parkowanie w strefie płatnego parkowania 1. oddala skargę, 2. przyznaje adwokat H. J. –W. od Skarbu Państwa (kasa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku) kwotę 295,20 zł (dwieście dziewięćdziesiąt pięć złotych dwadzieścia groszy) tytułem wynagrodzenia za zastępstwo prawne skarżącej wykonane na zasadzie prawa pomocy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło