II SA/Bk 93/15
PostanowienieWSA w Białymstoku2015-02-19
Skład orzekający: Grażyna Gryglaszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu od doręczenia decyzji jest dopuszczalna?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu od doręczenia decyzji jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu. Termin do wniesienia skargi jest terminem ustawowym, którego przekroczenie skutkuje brakiem możliwości merytorycznego rozpoznania sprawy.Stan faktyczny
Skarżący M. L. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. utrzymującą w mocy decyzję o skierowaniu go na sprawdzenie kwalifikacji do kierowania pojazdami. Decyzja SKO została doręczona skarżącemu 9 grudnia 2014 r. Skarga została nadana w urzędzie pocztowym 12 stycznia 2015 r.Rozstrzygnięcie
1. Odrzucono skargę. 2. Zwrócono na rzecz skarżącego kwotę 200 zł tytułem uiszczonego wpisu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] grudnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie skierowania na sprawdzenie kwalifikacji do kierowania pojazdami p o s t a n a w i a 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić na rzecz skarżącego ze Skarbu Państwa kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych) tytułem uiszczonego wpisu.
Skarżący – M. L. w dniu 12 stycznia 2014 r. (data nadania
w urzędzie pocztowym) złożył skargę na decyzję SKO w B. z dnia
[...] grudnia 2014 r. utrzymującą w mocy decyzję wydaną z upoważnienia Starosty B. przez Inspektora w Wydziale Komunikacji i Transportu Starostwa Powiatowego w B. P. z dnia [...] października 2014 r. w sprawie skierowania go na sprawdzenie kwalifikacji do kierowania pojazdami w zakresie kategorii B, C, C+E.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje.
Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
W przedmiotowym postępowaniu kwestionowana decyzja została skutecznie doręczona skarżącemu w dniu 9 grudnia 2014 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru). Termin do wniesienia skargi upływał zatem we czwartek 8 stycznia 2015 r. Skarga zaś została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 12 stycznia 2015 r. a więc po terminie.
Mając powyższe na uwadze należało ją odrzucić jako spóźnioną na mocy art. 58 § 1 pkt 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (pkt 1 sentencji). O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono na mocy art. 232 § 1 pkt 1 ww. ustawy (pkt 2 sentencji).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło