II SA/Bk 930/05

PostanowienieWSA w Białymstoku2005-12-01

Skład orzekający: sędzia NSA Stanisław Prutis

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez kilku skarżących powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieprzedstawienia wymaganej liczby odpisów, mimo że wpis został uiszczony przez jednego ze skarżących, a odpisów nie przedstawiono w wymaganej liczbie?
Ratio decidendi
Skarga została odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, ponieważ skarżący nie uzupełnili formalnych braków skargi w wyznaczonym terminie. Mimo że wpis sądowy został uiszczony przez jednego ze skarżących (in solidum), nie przedstawiono wymaganej liczby uwierzytelnionych odpisów skargi, co stanowiło podstawę do odrzucenia skargi.
Stan faktyczny
Skarżący I. i S. M. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. zatwierdzającą projekt podziału nieruchomości. Sąd wezwał skarżących do usunięcia braków formalnych skargi, w tym do uiszczenia wpisu sądowego i nadesłania uwierzytelnionego odpisu skargi, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uzupełnili braków formalnych w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę skarżących I. M. i S. M.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Stanisław Prutis (spr.) po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. i S. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] września 2005r. Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu podziału nieruchomości p o s t a n a w i a odrzucić skargę skarżących I. M. i S. M. I. M. i S. M. wnieśli skargę na ostateczną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] września 2005r. Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu podziału nieruchomości. W oparciu o zarządzenie Przewodniczącego tut. Wydziału z dnia 18 października 2005 roku skarżący zostali wezwani do usunięcia w terminie 7 dni formalnych braków skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 200 zł z zastrzeżeniem, że uiszczenie wpisu przez jednego ze skarżących zwalnia z tego obowiązku drugiego skarżącego (in solidum), nadesłanie 1 uwierzytelnionego odpisu skargi również in solidum oraz podpisanie skargi przez oboje skarżących pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącym I. M.i S. M. w dniu 24 października 2005 roku. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru ). W wyznaczonym terminie tj. do dnia 31 października 2005r. nie zostały uzupełnione braki formalne skargi. Z tych też względów na podstawie art. 58§1 pkt 3 oraz art. 220§3 ustawy z dnia 30.08.2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę należało odrzucić.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło