Legal AIII SA/Bk 932/12
WyrokWSA w Białymstoku2013-04-25
Skład orzekający: Marek Leszczyński, Małgorzata Roleder, Mirosław Wincenciak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Wojewody o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie ustalenia odszkodowania za przejętą nieruchomość jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Wojewody o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania za prawidłowe. Oznacza to, że skarżący nie wykazał, iż odwołanie zostało wniesione w ustawowym terminie, a tym samym nie podważył skutecznie stanowiska organu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi I. F. na postanowienie Wojewody P. z dnia [...] września 2012 r. o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie ustalenia odszkodowania za przejętą nieruchomość. Skarżący kwestionował prawidłowość tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marek Leszczyński (spr.), Sędziowie sędzia WSA Małgorzata Roleder, sędzia WSA Mirosław Wincenciak, Protokolant Sylwia Tokajuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 25 kwietnia 2013 r. sprawy ze skargi I. F. na postanowienie Wojewody P. z dnia [...] września 2012 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie ustalenia odszkodowania za przejętą nieruchomość oddala skargę.-
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło