II SA/Bk 934/17
PostanowienieWSA w Białymstoku2018-02-07
Skład orzekający: Barbara Romanczuk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie w przedmiocie zwolnienia od kosztów sądowych jest zasadne, gdy ustawa wprost przewiduje zwolnienie od tych kosztów w danej kategorii spraw?Ratio decidendi
Postępowanie w przedmiocie zwolnienia od kosztów sądowych jest bezprzedmiotowe i powinno zostać umorzone, jeśli ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wprost przewiduje zwolnienie od tych kosztów dla danej kategorii spraw, co ma miejsce w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej.Stan faktyczny
K. M.-W. złożyła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie dotyczącej odmowy udzielenia pomocy społecznej w formie zasiłku celowego. Sprawa toczyła się przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Białymstoku.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału II: Barbara Romanczuk, po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi K. M.-W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] października 2017 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia pomocy społecznej w formie zasiłku celowego p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. ,
K. M. – W. w dniu 29 stycznia 2018 r. złożyła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych (k. 25-26).
Zgodnie z treścią art. 239 § 1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.) strona skarżąca działanie, bezczynność organu lub przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych.
Niniejsza sprawa dotyczy zasiłku celowego, należy zatem do kategorii spraw wymienionych w powołanym przepisie.
W związku z tym, iż skarżąca korzysta z ustawowego zwolnienia od kosztów sądowych tj. nie musi uiszczać tych kosztów w sprawie niniejszej z mocy samej ustawy, postępowanie w tym zakresie jest bezprzedmiotowe i zasadnym jest jego umorzenie (vide postanowienie NSA z dnia 14 czerwca 2013 r. sygn. akt I OZ 482/13 publ. www.cbois.nsa.gov.pl).
Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 249 a w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 w zw. z art. 239 § 1 pkt 1 lit. a ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło