II SA/Bk 94/13
PostanowienieWSA w Białymstoku2016-12-28
Skład orzekający: Marek Leszczyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu zażalenia, wniesione po upływie terminu, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego, wniesione po upływie ustawowego terminu, podlega odrzuceniu na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd odrzuca zażalenie wniesione po terminie na posiedzeniu niejawnym.Stan faktyczny
Fundacja T. złożyła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 22 listopada 2016 r. o odrzuceniu zażalenia. Postanowienie to zostało doręczone pełnomocnikowi Fundacji w dniu 12 grudnia 2016 r. Zażalenie na to postanowienie zostało złożone przez Fundację w dniu 20 grudnia 2016 r. Sąd uznał, że zażalenie zostało wniesione po upływie ustawowego terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie z dnia 20 grudnia 2016 r.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Marek Leszczyński (spr.), po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia Fundacji T. w B. z dnia 20 grudnia 2016 r. na postanowienie z dnia 22 listopada 2016 r. o odrzuceniu zażalenia Fundacji T. w B. w sprawie ze skargi T. G. i T. G. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] grudnia 2012 r. Nr [...] w przedmiocie nakazania wykonania rozbiórki samowolnie wybudowanych urządzeń wodnych p o s t a n a w i a: odrzucić zażalenie z dnia 20 grudnia 2016 r. ,
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku postanowieniem z dnia 22 listopada 2016 r. odrzucił zażalenie Fundacji T. w B. Postanowienie to zostało doręczone pełnomocnikowi Fundacji w dniu 12 grudnia 2016 r. (k. 1021).
W dniu 20 grudnia 2016 r. zażalenie na ww. postanowienie złożyła Fundacja T. w B. reprezentowana przez R. K.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zażalenie podlega odrzuceniu.
Zgodnie z przepisem art.. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.: Dz. U. z 2016 r., poz. 718 z późn. zm.), dalej jako p.p.s.a., zażalenie wnosi się w terminie 7 dni od doręczenia postanowienia. Zgodnie zaś z art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Jak wynika z akt sprawy zaskarżone postanowienie Sądu z dnia 22 listopada 2016 r. zostało doręczone pełnomocnikowi Fundacji w dniu 12 grudnia 2016 r., zatem siedmiodniowy termin do złożenia zażalenia upływał 19 grudnia 2016 r. Tymczasem R. K. działając w imieniu Fundacji T. w B. wniósł zażalenie na ww. postanowienie w 20 grudnia 2016 r. to jest: po upływie terminu do wniesienia tego środka zaskarżenia.
W tej sytuacji zażalenie, jako spóźnione, podlega odrzuceniu. O powyższym orzeczono na podstawie art. 194 § 2 oraz art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło