II SA/Bk 941/05

PostanowienieWSA w Białymstoku2006-05-15

Skład orzekający: Stanisław Prutis

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie, po wcześniejszym odrzuceniu wniosku o przywrócenie terminu, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu, po wcześniejszym odrzuceniu wniosku o przywrócenie terminu i oddaleniu zażalenia na to postanowienie, jest spóźniona i niedopuszczalna, co skutkuje jej odrzuceniem na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 53 § 1 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący L. P. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] sierpnia 2005r. w przedmiocie wymiaru kary pieniężnej. Decyzja została doręczona pełnomocnikowi skarżącego w dniu 16 sierpnia 2005r. Skarga została wniesiona w dniu 28 września 2005r., czyli po upływie 30-dniowego terminu. Wniosek skarżącego o przywrócenie terminu do złożenia skargi został odrzucony, a zażalenie na to postanowienie oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny.
Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Stanisław Prutis (spr.) po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. P. [...] w P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] sierpnia 2005r. nr [...] w przedmiocie wymiaru kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym p o s t a n a w i a odrzucić skargę Zgodnie z treścią art. 53§1 ustawy z dnia 30.08.2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Decyzja została doręczona pełnomocnikowi skarżącego w dniu 16 sierpnia 2005r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 54 akt administracyjnych), a zatem termin do wniesienia skargi upływał w dniu 15 września 2005r. Skarga zaś została wniesiona w dniu 28 września 2005r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym), a więc po upływie 30-dniowego terminu określonego w/w przepisem. Na marginesie należy wskazać, że postanowieniem z dnia [...] grudnia 2005r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w B. odrzucił wniosek skarżącego o przywrócenie terminu do złożenia skargi. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia [...] marca 2006r. w sprawie sygn. akt [...] oddalił zażalenie skarżącego na w/w postanowienie. Mając powyższe na uwadze skarga jako spóźniona a więc niedopuszczalna na mocy art. 58§1 pkt 2 w zw. z art. 53§1 ustawy z dnia 30.08.2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) podlegała odrzuceniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło