II SA/Bk 944/05

PostanowienieWSA w Białymstoku2006-01-19

Skład orzekający: sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.)

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo wezwania do jego uzupełnienia?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 PPSA, jeżeli skarżący, mimo wezwania do usunięcia braku formalnego w postaci nieuiszczenia wpisu sądowego, nie uzupełni tego braku w wyznaczonym terminie. Brak formalny w postaci nieuiszczenia wpisu sądowego uniemożliwia nadanie skardze dalszego właściwego biegu.
Stan faktyczny
Stowarzyszenie P. na rzecz W. I. O. P. w B. wniosło skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. odmawiającą wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji o ustaleniu warunków zabudowy. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 19 stycznia 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.), po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2006 roku w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia P. na rzecz W. I. O. P. w B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] września 2005 roku Nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.- Stowarzyszenie P. na rzecz W. I. O. P. w B. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] września 2005 roku Nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania przestrzennego. W oparciu o zarządzenie Przewodniczącego tut. Wydziału z dnia 27 grudnia 2005 roku skarżący został wezwany do usunięcia w terminie 7 dni formalnego braku skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 500 zł, pod rygorem odrzucenia skargi (dowód: zarządzenie – k. 41 akt, wezwanie – k. 42 akt). Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 28 grudnia 2005 roku (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 43 akt). Mimo wezwania Stowarzyszenie P. na rzecz W. I. O. P. w B. nie uzupełnił postulowanego braku formalnego skargi, nie uiszczając wpisu sądowego. WOJEWÓDZKI SĄD ADMINISTRACYJNY W BIAŁYMSTOKU ZWAŻYŁ, CO NASTĘPUJE: Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30.08.2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji – w tym skargi – pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne, w innych – wpis stały. Skarga wniesiona do Sądu dotyczy decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] września 2005 roku Nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania przestrzennego. Jest więc to skarga na decyzję z zakresu zagospodarowania przestrzennego. Wysokość wpisu stosunkowego i stałego została określona w rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 16.12.2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193). Stosownie do regulacji zawartych w § 2 ust. 3 pkt. 2 powołanego rozporządzenia, wpis stały w sprawach skarg z zakresu zagospodarowania przestrzennego – a tego dotyczy skarga – wynosi 500 zł. Mimo upływu w dniu 4 stycznia 2006 roku ustawowego, siedmiodniowego terminu skarżący nie uiścił żądanego wpisu sądowego. Powyższe uniemożliwia nadanie skardze dalszego właściwego biegu. Skarga podlega więc odrzuceniu na mocy art. 58 § 1 pkt. 3 i art. 220 § 3 ustawy z 30.08.2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).-

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło