Legal AIII SA/Bk 945/21
WyrokWSA w Białymstoku2022-03-24
Skład orzekający: Elżbieta Lemańska, Małgorzata Roleder, Barbara Romanczuk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy gmina może domagać się zwrotu należności za pobyt osoby w domu pomocy społecznej, które zostały wniesione zastępczo przez gminę?Ratio decidendi
Gmina ma prawo domagać się zwrotu należności za pobyt osoby w domu pomocy społecznej, które zostały wniesione zastępczo przez gminę. Prawo to wynika z przepisów ustawy o pomocy społecznej, które nakładają obowiązek ponoszenia opłat za pobyt w domu pomocy społecznej na podopiecznego, a w przypadku braku możliwości ich pokrycia, na inne osoby zobowiązane do alimentacji. Gmina, która poniosła te koszty zastępczo, nabywa roszczenie regresowe wobec zobowiązanych.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B., która stwierdzała wysokość opłat za pobyt w domu pomocy społecznej wniesionych zastępczo przez gminę i zobowiązywała do zwrotu należności. Skarżący kwestionował zasadność obciążenia go tymi należnościami.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Lemańska, Sędziowie sędzia WSA Małgorzata Roleder (spr.), asesor sądowy WSA Barbara Romanczuk, Protokolant sekretarz sądowy Katarzyna Derewońko, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 24 marca 2022 r. sprawy ze skargi M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] października 2021 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wysokości opłat za pobyt w domu pomocy społecznej wniesionych zastępczo przez gminę i zobowiązania do zwrotu należności oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło