II SA/Bk 95/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Stanisław Prutis (spr.) po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. B. i innych na uchwałę Rady Miejskiej w B. z dnia [...] września 2005 r. Nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego p o s t a n a w i a odrzucić skargę skarżących A. M., U. J., D. W., E. S.- Cz., E. O.,G. B., K. O., M. Z., Z. Ch., J. N., M. L. W oparciu o zarządzenie Przewodniczącego tut. Wydziału z dnia 14 lutego 2006 roku skarżący A. M., U. J., D. W., E. S.- Cz., E. O., G. B., K. O., M. Z., Z. Ch., J. N., M. L. zostali wezwani do usunięcia w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, formalnego braku skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 300 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. W wyznaczonym terminie skarżący U. J., E. O., J. N. nie usunęli braku formalnego skargi. Natomiast skarżący A. M., D. W., E. S.- Cz., G. B., K. O., M. Z., Z. Ch., M. L. na powyższe zarządzenie wnieśli zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Postanowieniem z dnia 8 czerwca 2006r. zażalenie zostało oddalone. W konsekwencji zarządzeniem z dnia 17 lipca 2006r. skarżący zostali ponownie wezwani do uzupełnienia braku formalnego skargi w postaci wpisu w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący w wyznaczonym terminie nie uzupełnili braku formalnego skargi. Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 58§1 pkt 3 oraz art. 220§3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę należało odrzucić.