II SA/Bk 952/12

PostanowienieWSA w Białymstoku2013-01-16

Skład orzekający: Tomasz Oleksicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawczyni, która jest współwłaścicielką nieruchomości, ale nie może nimi swobodnie dysponować z powodu niezakończonego postępowania o podział majątku, może zostać przyznane prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata?
Ratio decidendi
Wnioskodawczyni wykazała, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego. Pomimo posiadania majątku w postaci nieruchomości, brak możliwości swobodnego dysponowania nimi z uwagi na niezakończone postępowanie o podział majątku, w połączeniu z niskimi dochodami i brakiem oszczędności, uzasadnia przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym.
Stan faktyczny
W. S. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, powołując się na niskie dochody z alimentów i wynagrodzenia, które są przeznaczane na bieżące utrzymanie rodziny i spłatę długów. Wskazała również, że posiada majątek w postaci domu i nieruchomości rolnych, ale jest on objęty współwłasnością małżeńską z byłym mężem, a postępowanie o podział majątku nie zostało zakończone, co uniemożliwia swobodne dysponowanie tym majątkiem. Wnioskodawczyni nie posiada oszczędności ani przedmiotów wartościowych.
Rozstrzygnięcie
Przyznano prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału II: Tomasz Oleksicki po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku w przedmiocie przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi W. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] września 2012 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy p o s t a n a w i a - przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. W. S. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata podając, iż pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym wraz z synem M. S. ([...] lat). Źródło miesięcznego utrzymania rodziny stanowią alimenty w kwocie 600 zł oraz wynagrodzenie z tytułu pracy (na okres próbny do [...] grudnia 2012 r.) w wysokości 1.500 zł uzyskiwane przez wnioskodawczynię. Dochód ten jest przeznaczony w całości na pokrycie długów, utrzymanie domu tj. opłat za energię elektryczną, wodę, opał, wywóz nieczystości oraz opłacenie innych kosztów bieżącego utrzymania rodziny (tj. żywność, lekarstwa i środki czystości na pokrycie, których skarżąca przeznacza 1.000 zł miesięcznie). M. S. nie osiąga dochodu. W skład majątku wnioskodawczyni wchodzi: dom o powierzchni [...] m², nieruchomość rolna o powierzchni [...] ha oraz nieruchomość o powierzchni [...] ha. Wszystkie składniki majątku stanowią współwłasność małżeńską z byłym małżonkiem skarżącej M. S. W. S. podkreśliła, że z uwagi na niezakończenie postępowania dotyczącego podziału majątku wspólnego nie może swobodnie dysponować nieruchomościami. Wnioskodawczyni nie posiada zgromadzonych oszczędności i przedmiotów wartościowych (k. 12 – 15). Zgodnie z treścią art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. Nr 270, tekst jednolity) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. W rozpatrywanym przypadku W. S. dowiodła, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego. W złożonym oświadczeniu skarżąca wykazała bowiem, iż wysokość miesięcznego dochodu dwuosobowej rodziny to około 2.100 zł (alimenty oraz wynagrodzenie z tytułu pracy – zatrudnienie na okres próbny do dnia [...] grudnia 2012 r.). Całość uzyskiwanego dochodu przeznaczana jest na zaspokojenie bieżących potrzeb rodziny i spłatę zadłużenia. Majątek (współwłasność małżeńska z byłym małżonkiem skarżącej M. S.) W. S. stanowi: dom o powierzchni [...] m², nieruchomość rolna o powierzchni [...] ha oraz nieruchomość o powierzchni [...] ha. Powyższe okoliczności, a w szczególności wysokość miesięcznego dochodu rodziny oraz brak możliwości dysponowania majątkiem w zestawieniu z brakiem zgromadzonych oszczędności pozwalają na stwierdzenie, iż W. S. nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie niniejszej. Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło