II SA/Bk 954/12

PostanowienieWSA w Białymstoku2012-12-11

Skład orzekający: Referendarz sądowy Tomasz Oleksicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawca, osoba fizyczna, wykazał, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania sądowo-administracyjnego bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny, uzasadniając tym samym przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych?
Ratio decidendi
Wnioskodawca wykazał, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania sądowo-administracyjnego bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Miesięczny dochód trzyosobowej rodziny, stan zdrowia członków rodziny, brak oszczędności oraz zwiększone wydatki na leczenie uzasadniają przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
Stan faktyczny
E. O. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Wskazał, że utrzymuje się wraz z żoną i synem z emerytur i renty, których łączna kwota wynosi 3.384,94 zł netto miesięcznie. Podkreślił zły stan zdrowia członków rodziny, ponoszenie zwiększonych wydatków na leczenie oraz brak oszczędności. W skład majątku wchodzi dom.
Rozstrzygnięcie
Przyznano prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału II: Tomasz Oleksicki, po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi E. O. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w W. z dnia [...] października 2012 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy pieniężnej p o s t a n a w i a - przyznać prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. E. O. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych podając, że pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym wraz ze współmałżonką Z. O. i synem S. K. O. Źródło utrzymania rodziny stanowi emerytura otrzymywana przez: wnioskodawcę w kwocie 1.411 zł netto (k. 3) oraz przez Z. O. w wysokości 1.214,74 zł netto (k. 4). S. K. O. ma przyznaną rentę w wysokości 759,20 zł netto (k. 5). Małż. O. są osobami w podeszłym wieku, schorowanymi, ponoszącymi zwiększone wydatki na lekarstwa i opiekę medyczną. Syn S. K. O. jest osobą u. u. w stopniu [...] (k. 19). W skład majątku skarżącego wchodzi: dom o powierzchni [...] m². Wnioskodawca nie posiada zgromadzonych oszczędności i przedmiotów wartościowych (k. 14 - 15). Do akt sprawy skarżący dołączył: odcinki emerytur małż. O. (k. 3 - 4); odcinek renty S. K. O. (k. 5) oraz orzeczenie o stopniu niepełnosprawności E. O. z dnia [...] czerwca 2009 r. (k. 16). Zgodnie z treścią art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. Nr 270, tekst jednolity) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. W rozpatrywanym przypadku E. O. dowiódł, iż nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania sądowoadministracyjnego – kosztów sądowych bez uszczerbku utrzymania koniecznego. W złożonym oświadczeniu skarżący wykazał, bowiem, iż miesięczny dochód trzyosobowej rodziny wynosi łącznie 3.384,94 zł netto. Majątek wnioskodawcy stanowi: dom o powierzchni [...] m². Małż. O. są osobami w podeszłym wieku. E. O. ma orzeczony [...] stopień niepełnosprawności i [...] lat (stan po z. s. – k. 56 akt administracyjnych), współmałżonka Z. O. ma [...] lat (stan po z. s., choroba n. s, n. t. – k. 55 akt administracyjnych). S. K. O. jest osobą u. u. Rodzina z całą pewnością ponosi zwiększone wydatki miesięczne na lekarstwa i opiekę medyczną. Powyższe okoliczności, a w szczególności zły stan zdrowia poszczególnych członków rodziny w zestawieniu z brakiem zgromadzonych oszczędności pozwalają na stwierdzenie, iż E. O. nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych w sprawie niniejszej, bez uszczerbku utrzymania koniecznego. Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło