II SA/Bk 959/25
PostanowienieWSA w Białymstoku2025-08-06
Skład orzekający: Marcin Kojło
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, pomimo skutecznego doręczenia wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy. Sąd, na podstawie art. 220 § 3 PPSA, zobligowany jest do odrzucenia skargi w sytuacji braku uiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, nawet jeśli wezwanie zostało skutecznie doręczone.Stan faktyczny
J. Spółka z o.o. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku w przedmiocie kary pieniężnej. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału strona została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 600 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone, jednak strona nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marcin Kojło (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 6 sierpnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. Spółka z o.o. w S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku z dnia 30 kwietnia 2025 r. Nr 2001-IOA.4823.11.2025 w przedmiocie kary pieniężnej p o s t a n a w i a odrzucić skargę. ,
J. Sp. z o.o. w S. złożyła skargę decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku z 30 kwietnia 2025 r. w przedmiocie kary pieniężnej.
Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z 3 czerwca 2025 r. wezwano stronę do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 600 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Korespondencja zawierająca wezwanie została skutecznie doręczona 9 czerwca 2025 r. W wyznaczonym terminie, który upłynął 16 czerwca 2025 r., nie usunięto braku fiskalnego skargi, co potwierdził pracownik Oddziału Finansowo-Budżetowego tutejszego sądu 30 czerwca 2025 r. (k. 24).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Zanim sąd przystąpi do merytorycznego rozpoznania sprawy, w pierwszej kolejności obowiązany jest ocenić dopuszczalność skargi oraz formalną poprawność jej wniesienia. Powinność ta wynika m. in. z art. 220 § 1 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935, dalej jako: "p.p.s.a.") zgodnie z którym skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie stwierdzono brak uiszczenia wpisu sądowego (art. 230 § 1 oraz § 2 p.p.s.a.) w kwocie 600 zł, w terminie 7 dni, mimo pouczenia o skutku odrzucenia skargi w wypadku wystąpienia takiej sytuacji.
W tym stanie rzeczy sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., zobligowany był do odrzucenia skargi, o czym orzeczono jak w sentencji postanowienia
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło