II SA/Bk 96/18
PostanowienieWSA w Białymstoku2018-10-04
Skład orzekający: Grażyna Gryglaszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej jest zasadny, gdy pełnomocnik ustanowiony w ramach prawa pomocy złożył skargę kasacyjną w terminie liczonym od dnia zawiadomienia go o wyznaczeniu?Ratio decidendi
Postępowanie w zakresie wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej podlega umorzeniu, gdy pełnomocnik ustanowiony w ramach prawa pomocy złożył skargę kasacyjną w terminie określonym w art. 177 § 3 P.p.s.a., liczonym od dnia zawiadomienia go o wyznaczeniu. W takiej sytuacji wniosek o przywrócenie terminu staje się bezprzedmiotowy.Stan faktyczny
Po oddaleniu skargi przez WSA, skarżący skutecznie otrzymał odpis wyroku z uzasadnieniem. Następnie złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, wniosek o ustanowienie pełnomocnika i zwolnienie z opłat. Po ustanowieniu pełnomocnika z prawa pomocy, ten złożył skargę kasacyjną wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu. Sąd rozpoznał wniosek o przywrócenie terminu.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie w sprawie wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 4 października 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi D. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] września 2017 r. nr [...] w przedmiocie omowy umorzenia należności z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie w sprawie wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej
Wyrokiem z dnia [...] kwietnia 2018 r. oddalono skargę w sprawie niniejszej. Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony skutecznie skarżącemu w dniu 17 maja 2018 r. Następnie w piśmie procesowym z dnia 11 lipca 2018 r. skarżący zawarł wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej oraz wniosek o ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika i zwolnienie z opłaty sądowej. Postanowieniem z dnia [...] lipca 2018 r. umorzono postępowanie w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i przyznano prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata. Okręgowa Rada Adwokacka w B. wyznaczyła dla skarżącego pełnomocnika w osobie adwokata W. W., o czym zawiadomiono tego pełnomocnika w dniu 29 sierpnia 2018 r. W dniu 11 września 2018 r., ustanowiony w ramach prawa pomocy pełnomocnik skarżącego złożył skargę kasacyjną od wydanego w sprawie wyroku wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył co następuje.
Zgodnie z art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302; dalej: P.p.s.a.) skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. W przypadku jednak, gdy sąd ustanowił dla strony, w ramach prawa pomocy, adwokata po wydaniu orzeczenia, na wniosek złożony przez stronę, której doręcza się odpis orzeczenia z uzasadnieniem sporządzonym z urzędu, albo przez stronę, która zgłosiła wniosek o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia, trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi kasacyjnej biegnie od dnia zawiadomienia pełnomocnika o jego wyznaczeniu, jednak nie wcześniej niż od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem (art. 177 § 3 P.p.s.a.).
W rozpoznawanej sprawie nie budzi wątpliwości, że ustanowiony, w ramach prawa pomocy, pełnomocnik strony w terminie złożył skargę kasacyjną od wyroku z dnia [...] kwietnia 2018 r. Pełnomocnik został zawiadomiony o jego wyznaczeniu w dniu 29 sierpnia 2018 r. a skarga kasacyjna została złożona w dniu 11 września 2018 r.
Mając na uwadze powyższe, stwierdzić należy, że postępowanie w zakresie wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej jest bezprzedmiotowe i podlega umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a.
Z tych wszystkich względów Sąd orzekł, jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło