II SA/Bk 965/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Elżbieta Trykoszko (spr.), po rozpoznaniu w dniu 05 lutego 2015 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] sierpnia 2014 r. znak [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe w sprawie D. K. złożył do tutejszego sądu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] sierpnia 2014 r. utrzymującą w mocy decyzję z dnia [...] czerwca 2014 r. wydaną z upoważnienia Prezydenta Miasta B. przez Inspektora Referatu Praw Jazdy Departamentu Obsługi Mieszkańców Urzędu Miejskiego w B. w sprawie zatrzymania prawa jazdy dłużnika uchylającego się od zobowiązań alimentacyjnych. W piśmie z dnia [...] listopada 2014 r. skarżący wskazał, że cofa skargę bowiem "uchylono decyzję o zatrzymaniu prawa jazdy, a tym samym przedmiot sprawy przestał istnieć" (k. 30). W wyniku podjętych w sprawie czynności wyjaśniających (wezwanie kierowane do skarżącego k. 42, 45, odpowiedzi k. 45, 49) ustalono, że Miejski Ośrodek Pomocy Rodzinie w B. w piśmie z dnia [...] października 2014 r. wystąpił do Urzędu Miejskiego w B. z wnioskiem o uchylenie decyzji o zatrzymaniu skarżącemu prawa jazdy z uwagi na to, że dłużnik alimentacyjny umożliwił przeprowadzenie wywiadu alimentacyjnego oraz w okresie ostatnich sześciu miesięcy wywiązywał się z zobowiązania alimentacyjnego, zatem przyczyna zatrzymania prawa jazdy ustała. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Postępowanie podlegało umorzeniu. W myśl postanowień art. 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania: jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłosi osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik postępowania; gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. W rozpoznawanej sprawie w piśmie z dnia [...] listopada 2014 r. skarżący złożył oświadczenie o wycofaniu skargi z uwagi na bezprzedmiotowość postępowania (uchylenie decyzji o zatrzymaniu mu prawa jazdy). Co prawda z akt sprawy nie wynika, że decyzja wskazana w powyższym piśmie została wydana w dacie jego sporządzenia, jednakże bezspornie wynika z przedłożonych dokumentów, że skierowano wniosek o uchylenie decyzji o zatrzymaniu prawa jazdy, która to czynność jest powodem złożonego oświadczenia skarżącego o wycofaniu skargi. Zgodnie z treścią przepisu art. 60 p.p.s.a. cofnięcie skargi jest wiążące, chyba że sąd oceni, że jest ono niedopuszczalne, bowiem zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie sądu znajdujące się w aktach dokumenty wskazują bezspornie, że wymienione negatywne przesłanki w niniejszej sprawie nie zachodzą i cofnięcie skargi należy uznać za skuteczne. Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.