II SA/Bk 967/05
PostanowienieWSA w Białymstoku2005-12-08
Skład orzekający: Stanisław Prutis
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego jest dopuszczalna, jeśli strona skarżąca nie wyczerpała środków odwoławczych na etapie postępowania administracyjnego?Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna, jeżeli strona skarżąca nie wyczerpała przysługujących jej środków odwoławczych na etapie postępowania administracyjnego. Wymóg ten wynika z art. 52 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, a jego niespełnienie stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 tej ustawy.Stan faktyczny
Skarżący S. D. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku na decyzję Dyrektora Zarządu Budynków Mieszkalnych w S. z dnia [...] sierpnia 2005r. odmawiającą przyznania dodatku mieszkaniowego. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Stanisław Prutis (spr.) po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. D. na decyzję Dyrektora Zarządu Budynków Mieszkalnych w S. z dnia [...] sierpnia 2005r. Nr [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego p o s t a n a w i a odrzucić skargę
S. D. w dniu 29 października 2005r. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na decyzję Dyrektora Zarządu Budynków Mieszkalnych w S. z dnia [...] sierpnia 2005r. Nr [...], dotyczącą nie przyznania dodatku mieszkaniowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna, z racji braku wyczerpania przez skarżącego służącego mu w postępowaniu administracyjnym środka odwoławczego na etapie przedsądowym. Wymóg wyczerpania przez stronę skarżącą środków zaskarżenia, służących jej w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, wynika wprost z treści art. 52 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270). Jak stanowi art. 52 § 2 w/w ustawy przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie. W wypadku decyzji wydanej przez Dyrektora Zarządu Budynków Mieszkalnych środkiem zaskarżenia na etapie postępowania administracyjnego jest odwołanie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Z treści przedmiotowej decyzji wynika, że skarżący został pouczony o sposobie i terminie wniesienia odwołania. Natomiast z akt sprawy nie wynika, by skargę niniejszą poprzedziło odwołanie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego. W tej sytuacji Sąd nie mógł poddać skargi merytorycznej ocenie, albowiem w pierwszej kolejności musiał skontrolować jej dopuszczalność.
W tym przypadku jeden z formalnych warunków dopuszczalności skargi nie został spełniony. Dostrzeżenie powyższego czyniło koniecznym odrzucenie skargi, stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) w zw. z art. 52 § 1 tejże ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło