II SA/Bk 97/18
PostanowienieWSA w Białymstoku2018-02-15
Skład orzekający: Marek Leszczyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego po upływie terminu do jej wniesienia, liczonego od dnia doręczenia decyzji, powinna zostać odrzucona jako spóźniona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego po upływie terminu do jej wniesienia, który jest liczony od dnia doręczenia rozstrzygnięcia, powinna zostać odrzucona jako spóźniona na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Termin do wniesienia skargi jest zachowany, gdy została ona wniesiona przed jego upływem, nawet jeśli wniesiono ją bezpośrednio do sądu, a nie za pośrednictwem organu.Stan faktyczny
Skarżący T. F. złożył skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w W. z dnia [...] listopada 2017 r. w przedmiocie kary pieniężnej, która została mu doręczona w dniu 23 listopada 2017 r. Skarga została wniesiona bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku w dniu 28 grudnia 2017 r. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Marek Leszczyński (spr.), po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. F. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w W. z dnia [...] listopada 2017 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.
W dniu 28 grudnia 2017 r. skarżący T. F. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w W. z dnia [...] listopada 2017 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej, która to decyzja została mu doręczona w dniu 23 listopada 2017 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Z kolei w myśl art. 54 § 1 p.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania są przedmiotem skargi. Przy czym jaki stanowi art. 53 § 4 p.p.s.a. termin, do wniesienia skargi uważa się za zachowany także wtedy, gdy przed jego upływem strona wniosła skargę wprost do sądu administracyjnego. W takim przypadku sąd ten niezwłocznie przesyła skargę odpowiednio do organu, który wydał zaskarżone rozstrzygnięcie, wydał akt lub podjął inną czynność, będącą przedmiotem skargi. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
W przedmiotowym postępowaniu kwestionowana decyzja została skutecznie doręczona skarżącemu w dniu 23 listopada 2017 r. Termin do wniesienia skargi upływał zatem w poniedziałek 25 grudnia 2017 r. Skarżący wniósł skargę bezpośrednio do Sądu w dniu 28 grudnia 2017 r. (vide koperta znajdująca się w aktach sprawy), a więc po upływie terminu do jej wniesienia, o którym mowa w art. 53 § 1 p.p.s.a. Nadmienić należy w kwestionowanej decyzji zawarto prawidłowe pouczenie o sposobie i terminie zaskarżenia jej do sądu administracyjnego.
Mając powyższe na uwadze skargę należało odrzucić jako spóźnioną na mocy art. 58 § 1 pkt 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło