II SA/Bk 97/26
WyrokWSA w Białymstoku2026-04-09
Skład orzekający: Barbara Romanczuk, Anna Bartłomiejczuk, Elżbieta Lemańska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo stwierdziło obowiązek przeprowadzenia oceny oddziaływania inwestycji na środowisko?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o stwierdzeniu obowiązku przeprowadzenia oceny oddziaływania inwestycji na środowisko było prawidłowe. Organ właściwie ocenił, że inwestycja może znacząco oddziaływać na środowisko, co uzasadnia przeprowadzenie takiej oceny.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. Sp. z o.o. w Ł. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łomży z dnia 16 grudnia 2025 r. nr SKO.412/58/2025. Postanowieniem tym SKO stwierdziło obowiązek przeprowadzenia oceny oddziaływania inwestycji na środowisko. Spółka wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Barbara Romanczuk (spr.), Sędziowie asesor sądowy WSA Anna Bartłomiejczuk, sędzia WSA Elżbieta Lemańska, po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 kwietnia 2026 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi M. Sp. z o.o. w Ł. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łomży z dnia 16 grudnia 2025 r. nr SKO.412/58/2025 w przedmiocie stwierdzenia obowiązku przeprowadzenia oceny oddziaływania inwestycji na środowisko oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło