II SA/Bk 974/05
PostanowienieWSA w Białymstoku2005-12-09
Skład orzekający: Grażyna Gryglaszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego mimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na mocy art. 58 § 1 pkt. 3 i art. 220 § 3 PPSA, jeśli skarżący mimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych, w tym uiszczenia wpisu sądowego, nie dokona tego w wyznaczonym terminie. Niewykonanie tego obowiązku uniemożliwia nadanie skardze dalszego właściwego biegu.Stan faktyczny
Skarżący A. D. i W. I. D. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. dotyczącą opłaty adiacenckiej. Zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo doręczenia wezwania i upływu terminu, skarżący nie uzupełnili braków formalnych skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 9 grudnia 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.), po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2005 roku w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. D. i W. I. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] września 2005 roku Nr [...] w przedmiocie opłaty adiacenckiej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.-
A. i W. I. D. wnieśli skargę na ostateczną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] września 2005 roku Nr [...] w przedmiocie ustalenia opłaty adiacenckiej na rzecz Miasta Ł. w wysokości 1168,00 złotych.
W oparciu o zarządzenie Przewodniczącego tut. Wydziału z dnia 10 listopada 2005 roku skarżący zostali wezwani do usunięcia w terminie 7 dni formalnego braku skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. (dowód: zarządzenie – k. 1 akt, wezwanie – k. 6 akt).
Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącym w dniu 18 listopada 2005 roku (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 7, 8 akt).
Mimo wezwania A. i W. I. D. nie uzupełnili postulowanego braku formalnego skargi, nie uiszczając wpisu sądowego.
WOJEWÓDZKI SĄD ADMINISTRACYJNY W BIAŁYMSTOKU
ZWAŻYŁ, CO NASTĘPUJE:
Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30.08.2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji – w tym skargi – pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne, w innych – wpis stały.
Skarga wniesiona do Sądu dotyczy decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] września 2005 roku Nr [...], a wpis w niej został określony na kwotę 100 złotych.
Mimo upływu w dniu 25 listopada 2005 roku ustawowego, siedmiodniowego terminu skarżący nie uiścili żądanego wpisu sądowego. Powyższe uniemożliwia nadanie skardze dalszego właściwego biegu.
Skarga podlega więc odrzuceniu na mocy art. 58 § 1 pkt. 3 i art. 220 § 3 ustawy z 30.08.2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270).-
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło