II SA/Bk 979/13

II SA/Bk 979/13 P O S T A N O W I E N I E Dnia 02 grudnia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Danuta Tryniszewska - Bytys (spr.), po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2013 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. T., I. T., J. T., G. T., A. T., J. K., G. K., C. K., J. K., M. K., K. K., A. K., C. K., K. K., A. P., T. G., M. G., M. K., S. K., W. Z., H. G., S. S., R. S., N. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] września 2013 r. znak [...] w przedmiocie odmowy uznania za wspólnotę gruntową p o s t a n a w i a odrzucić skargę J. T., G. T., A. T., M. K., M. K. i H. G. Decyzją z dnia [...] września 2013 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł. utrzymało w mocy decyzję Starosty W. z dnia [...] czerwca 2013 r. o odmowie uznania za wspólnotę gruntową działki nr [...] o powierzchni 0,09 ha, położonej we wsi K. gm. K. B. Skargę na powyższą decyzję złożyli do tutejszego sądu: W. T., I. T., J. T., G. T., A. T., J. K., G. K., C. K., J. K., M. K., K. K., A. K., C. K., K. K., A. P., T. G., M. G., M. K., S. K., W. Z., H. G., S. S., R. S., N. S. Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia 28 października 2013 r. skarżący zostali wezwani do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie i nadesłanie 6 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem oraz do solidarnego uiszczenia wpisu – w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwania doręczono większości skarżącym w dniu 5 listopada 2013 r. (k. 18 - 35, 38-50), za wyjątkiem M. K., któremu doręczono wezwanie w dniu 4 listopada 2013 r. (k. 17) oraz W. Z., który nie odebrał korespondencji po podwójnym awizowaniu pod adresem K. [...], [...] K. B. (k. 36). Termin uzupełnienia braków formalnych mijał wszystkim skarżącym we wtorek 12 listopada 2013 r. W dniu 8 listopada 2013 r. złożono 6 odpisów skargi, uiszczono wpis sądowy oraz przedłożono skargę podpisaną jedynie przez część skarżących (za wyjątkiem osób wymienionych w rozstrzygnięciu niniejszego orzeczenia). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga J. T., G. T., A. T., M. K., M. K. i H. G. tj. osób, które nie uzupełniły podpisów pod skargą, podlega odrzuceniu. Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), powoływanej dalej jako p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w terminie jej braków formalnych. Ogólne warunki formalne dla pisma procesowego w postępowaniu sądowoadministracyjnym, w tym dla skargi, określono w przepisie art. 46 p.p.s.a., zgodnie z którym każde pismo strony powinno zawierać m.in. podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika (§ 1 pkt 4). W niniejszej sprawie skarga została wniesiona przez kilkadziesiąt osób, jednak nie została przez nich prawidłowo podpisana. Dlatego sąd wezwał do uzupełnienia tego braku formalnego, jak również do uiszczenia wpisu od skargi oraz do złożenia brakujących jej odpisów. Wezwanie zawierało zgodne z prawem pouczenie o skutkach prawnych niewykonania powyższego obowiązku. W wyznaczonym terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania uiszczono wpis oraz przedłożono odpisy skargi, jednak obowiązek jej podpisania nie został przez wszystkich spełniony. To obligowało sąd do odrzucenia skargi osób, które nie złożyły podpisu pomimo wezwania przez sąd. Mając na uwadze powyższe na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji. Na marginesie należy wskazać, że z uwagi na wspólność interesu prawnego wszystkich skarżących osoby, których skargę odrzucono, mimo tego odrzucenia będą uczestnikami postępowania na prawach strony.