II SA/Bk 986/12

PostanowienieWSA w Białymstoku2013-01-07

Skład orzekający: Referendarz sądowy Tomasz Oleksicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy osoba fizyczna, której miesięczny dochód wynosi około 700 zł, pozostająca na utrzymaniu małżonka, posiadająca dom i nieruchomość rolną, ale nieposiadająca oszczędności ani wartościowych przedmiotów, spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego?
Ratio decidendi
Osoba fizyczna spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. W sytuacji, gdy miesięczny dochód rodziny jest niski i wystarcza jedynie na podstawowe potrzeby życiowe, a wnioskodawca nie posiada oszczędności ani wartościowych przedmiotów, można stwierdzić brak możliwości poniesienia kosztów postępowania.
Stan faktyczny
C. W. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego. Wnioskodawczyni podała, że jedynym źródłem utrzymania rodziny jest renta małżonka w kwocie około 700 zł miesięcznie. Majątek rodziny obejmuje dom i nieruchomość rolną. Wnioskodawczyni jest bezrobotna i nie osiąga dochodu. Sąd rozpatrywał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Przyznano prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału II: Tomasz Oleksicki po rozpoznaniu w dniu 07 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku w przedmiocie przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi C. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] września 2012 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy p o s t a n a w i a - przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego. C. W. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego podając, iż pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym wraz ze współmałżonkiem T. W. Jedyne źródło miesięcznego utrzymania rodziny stanowi renta w kwocie około 700 zł otrzymywana przez T. W. W skład majątku rodziny wchodzi: dom o powierzchni [...] m² oraz nieruchomość rolna o powierzchni [...] ha. Wnioskodawczyni jest osobą bezrobotną, bez prawa do zasiłku, nieosiągającą dochodu (k. 12 – 13). Zgodnie z treścią art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. Nr 270, tekst jednolity) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. W rozpatrywanym przypadku C. W. dowiodła, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego. W złożonym oświadczeniu skarżąca wykazał bowiem, iż wysokość miesięcznego dochodu dwuosobowej rodziny to około 700 zł (renta otrzymywana przez T. W.). Wnioskodawczyni pozostaje na wyłącznym utrzymaniu małżonka. Majątek rodziny stanowi dom o powierzchni [...] m² oraz nieruchomość rolna o powierzchni [...] ha. C. W. nie posiada zgromadzonych oszczędność i przedmiotów wartościowych. Powyższe okoliczności, a w szczególności wysokość miesięcznego dochodu rodziny (z całą pewnością wystarczająca jedynie na zaspokojenie podstawowych potrzeb życiowych) w zestawieniu z brakiem zgromadzonych oszczędności pozwalają na stwierdzenie, iż C. W. nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie niniejszej. Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło