Legal AIII SA/Bk 986/14
WyrokWSA w Białymstoku2014-12-04
Skład orzekający: Danuta Tryniszewska-Bytys, Paweł Janusz Lewkowicz, Małgorzata Roleder
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej prawidłowo odmówił zawieszenia postępowania w sprawie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gry na automacie poza kasynem gry?Ratio decidendi
Sąd uznał, że Dyrektor Izby Celnej prawidłowo odmówił zawieszenia postępowania, ponieważ nie zaistniały przesłanki do jego zawieszenia określone w przepisach Kodeksu postępowania administracyjnego. Postępowanie karne dotyczące tej samej sprawy nie zostało wszczęte, a zatem nie było podstaw do zastosowania art. 97 § 1 pkt 4 KPA.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi H. F. P. Sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] września 2014 r. odmawiające zawieszenia postępowania w sprawie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gry na automacie poza kasynem. Spółka wnioskowała o zawieszenie postępowania ze względu na toczące się postępowanie karne, jednak Dyrektor Izby Celnej odmówił zawieszenia, uznając brak podstaw prawnych.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę H. F. P. Sp. z o.o.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Danuta Tryniszewska-Bytys (spr.), Sędziowie sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz, sędzia WSA Małgorzata Roleder, Protokolant st. sekretarz sądowy Sylwia Tokajuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 4 grudnia 2014 r. sprawy ze skargi H. F. P. Sp. z o.o. w W. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] września 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania w sprawie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gry na automacie poza kasynem gry oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło