II SA/Bk 995/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Stanisław Prutis (spr.) po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S.-B. i Z. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] września 2005r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie naliczenia kar pieniężnych za samowolne zajęcie pasa drogowego. p o s t a n a w i a odrzucić skargę A. S. –B. i Z. G. Skarżący A. S. –B. i Z. G. zarządzeniem z dnia 16 listopada 2005 roku zostali wezwani do usunięcia w terminie 7 dni formalnych braków skargi poprzez uiszczenie wpisu od skargi w wysokości 200 zł i podpisanie skargi przez oboje skarżących z uwagi na to, że na skardze znajduje się tylko jeden nieczytelny podpis, natomiast z treści skargi wynika, że skarżącymi w sprawie są Z. G. i A. S.- B. Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącej A. S.–B. w dniu 28 listopada 2005 roku, a skarżącemu Z. G. w dniu 25 listopada 2005 roku (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru). Termin uzupełnienia braków formalnych środka zaskarżenia upłynął odpowiednio w dniu 5 grudnia 2005 roku i 2 grudnia 2005 roku. W wyznaczonym terminie jedynie A. S. –B. uzupełniła brak formalny skargi w postaci uiszczenia wpisu. Natomiast brak formalny w postaci podpisania skargi przez obie osoby skarżące został uzupełniony po upływie wyznaczonego terminu, albowiem Z. G. podpisał skargę dopiero w dniu 20 grudnia 2005r. Nadto skarżący Z. G. w wyznaczonym terminie nie uiścił wpisu od skargi. Tym samym braki formalne skargi nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie. Z tych też względów na podstawie art. 58§1 pkt 3 w zw. z art. 220§3 ustawy z dnia 30.08.2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę należało odrzucić.