II SAB/Bk 1/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Elżbieta Trykoszko (spr.), po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2014 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. B. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. w przedmiocie niepodjęcia z urzędu zawieszonego postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji o zatwierdzeniu projektu podziału nieruchomości p o s t a n a w i a odrzucić skargę W dniu 4 grudnia 2013 r. J. B. złożył do sądu, za pośrednictwem SKO w B., skargę na bezczynność tego organu polegającą na niewydawaniu postanowienia o podjęciu zawieszonego w dniu [...] grudnia 2009 r. postępowania w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji Naczelnika Miasta i Gminy w S. z dnia [...] października 1987 r. znak [...] zatwierdzającej projekt podziału nieruchomości położonych w S. między ulicami P., G., M., G. i K. Skarga na bezczynność została poprzedzona wezwaniem organu do usunięcia naruszenia prawa. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 3 stycznia 2014 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł – w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do wykonania powyższego obowiązku doręczono skarżącemu w dniu 13 stycznia 2014 r. (k. 8 zwrotne potwierdzenie odbioru podpisane przez I. B. – dorosłego domownika zgodnie z adnotacją doręczyciela). Wyznaczony termin siedmiodniowy upłynął w poniedziałek 20 stycznia 2014 r. Do chwili obecnej wpis nie został uiszczony, co potwierdzone zostało przez Odział Finansowo – Budżetowy tutejszego sądu w piśmie z dnia 29 stycznia 2014 r. (k. 9). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 zdanie 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r, poz. 270 z późn. zm.), dalej jako p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, zaś skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Skarżący został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu. Wezwanie zawierało pouczenie o skutkach prawnych niewykonania powyższego obowiązku. Nieuiszczenie wpisu obligowało sąd do odrzucenia skargi. Mając na uwadze powyższe na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.