II SAB/Bk 1/23

WyrokWSA w Białymstoku2023-02-08

Skład orzekający: Marcin Kojło, Justyna Siemieniako, Dariusz Marian Zalewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy doszło do przewlekłości postępowania prowadzonego przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie wniosku o unieważnienie ekspertyzy technicznej?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę na przewlekłość postępowania, uznając, że nie doszło do naruszenia zasady prowadzenia postępowania bez nieuzasadnionej zwłoki. Analiza akt sprawy nie wykazała, aby organ działał w sposób opieszały lub nieefektywny, co uzasadniałoby stwierdzenie przewlekłości.
Stan faktyczny
Skarga została złożona przez L. B. na przewlekłość postępowania prowadzonego przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego Powiatu Grodzkiego w B. w przedmiocie wniosku o unieważnienie ekspertyzy technicznej. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marcin Kojło, Sędziowie asesor sądowy WSA Justyna Siemieniako,, sędzia WSA Dariusz Marian Zalewski (spr.), , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 lutego 2023 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi L. B. na przewlekłość postępowania Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego Powiatu Grodzkiego w B. w przedmiocie wniosku o unieważnienie ekspertyzy technicznej oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło