Legal AIII SAB/Bk 11/04
PostanowienieWSA w Białymstoku2004-08-26
Skład orzekający: Grażyna Gryglaszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu uiszczenia wpisu sądowego po terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, ponieważ wpis sądowy został uiszczony po terminie zakreślonym przez sąd, co stanowi podstawę do odrzucenia skargi zgodnie z art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący K C. złożył skargę na bezczynność Burmistrza D. w przedmiocie organizacji gimnastyki korekcyjnej na terenie szkoły. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono 15 lipca 2004 r., a wpis został uiszczony 26 lipca 2004 r., czyli po terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.), po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K C. na bezczynność Burmistrza D. z dnia - Nr - w przedmiocie organizacji gimnastyki korekcyjnej na terenie szkoły p o s t a n a w i a - odrzucić skargę.-
Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do zapłaty zostało doręczone w dniu
15 lipca 2004 r., zaś kwota 100 złotych wpisu sądowego została przekazana dnia
26 lipca 2004r., a więc z uchybieniem terminu, jaki został zakreślony przez Sąd.
Stąd też, skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
(Dz. U. Nr 153, poz. 1270).-
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło