II SAB/Bk 11/09
PostanowienieWSA w Białymstoku2009-10-06
Skład orzekający: Małgorzata Roleder
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o oddaleniu wniosku o wyłączenie sędziego, które nie zostało uzupełnione o wymagany odpis poświadczony za zgodność z oryginałem w wyznaczonym terminie, powinno zostać odrzucone?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o oddaleniu wniosku o wyłączenie sędziego, które nie zostało uzupełnione o wymagany odpis poświadczony za zgodność z oryginałem w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczących uzupełniania braków formalnych.Stan faktyczny
Skarżące stowarzyszenie wniosło zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego o oddaleniu wniosku o wyłączenie sędziego. Sąd zobowiązał skarżącego do uzupełnienia braku formalnego zażalenia poprzez nadesłanie odpisu poświadczonego za zgodność z oryginałem. Skarżący nie uzupełnił braku w wyznaczonym terminie, wnosząc jedynie pismo procesowe będące uzupełnieniem wywodów zawartych w zażaleniu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie S. F. Z. w B. na postanowienie z dnia 15 lipca 2009 r.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Roleder (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 06 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. F. Z. w B. na bezczynność B. C. w przedmiocie informacji publicznej p o s t a n a w i a odrzucić zażalenie S. F. Z. w B. na postanowienie z dnia 15 lipca 2009 r.
W dniu 4 sierpnia 2009 r. (data wpływu do Sądu) S. F. Z. w B. wniosło zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 15 lipca 2009 r., którym oddalono wniosek skarżącego S. o wyłączenie sędziego Stanisława Prutisa od udziału w sprawie.
Zarządzeniem z dnia 4 sierpnia 2009 r. zobowiązano pełnomocnika skarżącego S. do uzupełnienia braku formalnego zażalenia poprzez nadesłanie 1 odpisu zażalenia poświadczonego za zgodność z oryginałem
w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia środka zaskarżenia.
Odpis w/w zarządzenia skarżący otrzymał w dniu 21 sierpnia 2009 r. (dowód zwrotne potwierdzenie odbioru – k.80). W wyznaczonym terminie tj. do dnia
28 sierpnia 2009 r. (piątek) nie został uzupełniony brak formalny zażalenia, skarżące stowarzyszenie nadesłało jedynie w dniu 15 września 2009 r. pismo procesowe będące uzupełnieniem wywodów zawartych w zażaleniu z dnia 4 sierpnia 2009 r. (k.90-91).
Z tych też względów na podstawie art. 178 w zw. z art. 197§2 i art. 47 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) zażalenie należało odrzucić.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło