II SAB/Bk 11/10

PostanowienieWSA w Białymstoku2011-03-10

Skład orzekający: Małgorzata Roleder

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o stwierdzeniu prawomocności postanowienia w sprawie bezczynności organu może zostać uchylone przez WSA?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku uchylił postanowienie o stwierdzeniu prawomocności wcześniejszego postanowienia dotyczącego bezczynności organu, wskazując na możliwość kontroli sądowej takich postanowień na podstawie art. 165 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarga dotyczyła bezczynności Wojewody Podlaskiego w niewyznaczeniu obszaru oddziaływania budynku inwentarskiego. Skarżący J. W. złożył skargę na bezczynność organu, a następnie sąd rozpatrywał postanowienie o stwierdzeniu prawomocności wcześniejszego postanowienia w tej sprawie.
Rozstrzygnięcie
Uchylił postanowienie z dnia 4 stycznia 2011 r. o stwierdzeniu prawomocności postanowienia z dnia 30 września 2010 r. sygn. akt II SAB/Bk 11/10.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Małgorzata Roleder (spr.), po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. W. na bezczynność Wojewody P. w przedmiocie niewyznaczenia obszaru oddziaływania budynku inwentarskiego p o s t a n a w i a: uchylić, na podstawie art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), postanowienie z dnia 4 stycznia 2011 r. o stwierdzeniu prawomocności postanowienia z dnia 30 września 2010 r. sygn. akt II SAB/Bk 11/10.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło