II SAB/Bk 110/22

WyrokWSA w Białymstoku2022-12-16

Skład orzekający: Małgorzata Anna Dziemianowicz, Marcin Kojło, Paweł Janusz Lewkowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zasadne jest uwzględnienie skargi na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez organ administracji publicznej w sytuacji, gdy organ ten podjął działania zmierzające do zakończenia postępowania?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania, uznając, że organ administracji podjął działania mające na celu zakończenie postępowania. W sytuacji, gdy organ wykazuje aktywność i dąży do rozstrzygnięcia sprawy, nie można mówić o bezczynności lub przewlekłości w rozumieniu przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego.

Stan faktyczny

Strona skarżąca wniosła skargę na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego Powiatu Grodzkiego w B. w przedmiocie zmiany sposobu użytkowania budynku. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Anna Dziemianowicz (spr.), Sędziowie sędzia WSA Marcin Kojło, sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz, , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 grudnia 2022 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi M. J. K. na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego Powiatu Grodzkiego w B. w przedmiocie zmiany sposobu użytkowania budynku oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło