II SAB/Bk 115/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marek Leszczyński (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 stycznia 2015 r. sprawy ze skargi R. K., T. P., L. B., S. S., K. C., P. S., S. W. i R. W. na bezczynność Burmistrza S. w przedmiocie wniosku o wznowienie postępowania w sprawie ustalenia warunków zabudowy p o s t a n a w i a: odrzucić skargę R. W. i S. W. , Skarżący R. K., T. P., L. B., S. S., K. C., P. S., S. W. i R. W., reprezentowani przez adwokat U. R.- S., złożyli skargę na bezczynność Burmistrza . w przedmiocie wniosku o wznowienie postępowania w sprawie ustalenia warunków zabudowy. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 29 grudnia 2014 r. pełnomocnik skarżących została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa lub uwierzytelnionego odpisu pełnomocnictwa do działania w imieniu skarżących przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi, ze wskazaniem, że do pełnomocnictwa należy dołączyć dowody uiszczenia opłaty skarbowej do każdego stosunku pełnomocnictwa oraz podania adresów skarżących, a także do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 800 zł, tj. po 100 zł od każdego skarżącego - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi (k.1 i k.14). Wezwanie do wykonania powyższych obowiązków doręczono stronie skarżącej w dniu 8 stycznia 2015 r. (k. 19). Termin do wykonania powyższych obowiązków mijał we czwartek 15 stycznia 2014 r. W dniu 14 stycznia 2015 r. pełnomocnik skarżących uzupełniła braki formalne skargi. Wpis od skargi uiścili w ww. terminie: R. K., T. P., L. B., S. S., K. C., P. S. Do chwili obecnej wpis nie wpłynął od S. W. i R. W., co potwierdzone zostało przez Odział Finansowo – Budżetowy tutejszego sądu pismem z dnia 26 stycznia 2015 r. (k. 56). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 i 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a", sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Pełnomocnik skarżących została prawidłowo wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 800 zł, tj. po 100 zł od każdego skarżącego. Wezwanie zawierało zgodne z prawem pouczenie o skutkach prawnych niewykonania powyższego obowiązku. W wyznaczonym terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania nie został on spełniony jedynie przez R. W. i S. W., co obligowało Sąd do odrzucenia ich skarg. Mając na uwadze powyższe na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.