II SAB/Bk 118/17

PostanowienieWSA w Białymstoku2017-10-10

Skład orzekający: sędzia WSA Małgorzata Roleder

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku jest właściwy do rozpoznania skargi na bezczynność Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej z siedzibą w Warszawie?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku uznał się za niewłaściwy do rozpoznania skargi na bezczynność Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej z siedzibą w Warszawie. Zgodnie z przepisami PPSA, właściwy jest sąd, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Ponieważ organem tym jest Prezes IPN w Warszawie, sprawa powinna zostać przekazana do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.
Stan faktyczny
Skarżący E. C. złożył skargę na bezczynność Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu w Warszawie. Sprawa dotyczyła przymusowych robót. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Uznano się za niewłaściwy i przekazano sprawę według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Roleder (spr.), po rozpoznaniu w dniu 10 października 2017 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. C. na bezczynność Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu w W. w przedmiocie przymusowych robót p o s t a n a w i a: uznać się niewłaściwym i przekazać sprawę według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie Stosownie do treści art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), dalej: p.p.s.a., w związku z § 1 pkt 13 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. nr 72, poz. 652 ze zm.) do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. W rozpatrywanej sprawie skarżący zaskarżył bezczynność Instytutu Pamięci Narodowej w W. Zatem właściwym dla załatwienia sprawy przedstawionej w piśmie skarżącego z dnia 19 lipca 2017 r. jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. Dodać należy, że co prawda IPN posiada swoje oddziały terenowe, w tym oddział w B., jednakże skarżący nie wskazał, że chodzi mu o odział b., ale wskazał jako organ IPN w W. Z tych względów, na podstawie art. 59 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło