II SAB/Bk 12/05
PostanowienieWSA w Białymstoku2005-04-05
Skład orzekający: Jerzy Bujko
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej może dotyczyć sprawy nierozstrzyganej decyzją administracyjną, postanowieniem lub innym aktem lub czynnością z zakresu administracji publicznej dotyczącą uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu administracji publicznej jest dopuszczalna jedynie w odniesieniu do spraw rozstrzyganych decyzją administracyjną, postanowieniami wydanymi w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie, postanowieniami kończącymi postępowanie lub orzekającymi co do istoty sprawy, a także postanowieniami wydanymi w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, gdy służy na nie zażalenie, oraz innymi aktami lub czynnościami z zakresu administracji publicznej dotyczącymi uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa. Skarga dotycząca kwestii nierozstrzyganej w powyższy sposób jest niedopuszczalna.Stan faktyczny
W.P. złożył skargę na bezczynność Wójta Gminy P. w przedmiocie niewyremontowania drogi lokalnej. Sąd uznał skargę za niedopuszczalną, ponieważ nie dotyczyła ona sprawy rozstrzyganej decyzją administracyjną, postanowieniem lub innym aktem wymienionym w przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucono.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Jerzy Bujko (spr.), po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 kwietnia 2005 r. sprawy ze skargi W.P. na bezczynność Wójta Gminy P. w przedmiocie niewyremontowania drogi p o s t a n a w i a skargę odrzucić
W.P. zaskarżył bezczynność Wójta Gminy w P. polegającą na niewyremonowaniu drogi lokalnej B.P. – B.K.
Skarga jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu. Skarga na bezczynność może dotyczyć tylko spraw rozstrzyganych decyzją administracyjną, postanowieniami wydanymi
w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończącymi postępowanie lub orzekającymi co do istoty sprawy a także wydanymi w postępowaniu egzekucyjnym
i zabezpieczającym, gdy służy na nie zażalenie oraz inne – niż wymienione wyżej – akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa (art. 3 § 2 pkt 8 ustawy z 30 VIII 2002 r. – Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.
w zw. z art. 3 § 2pkt 1 – 4 tej ustawy). Wniesiona przez W.P. skarga nie dotyczy żadnej z wymienionych wyżej kategorii spraw i jest w związku z tym niedopuszczalna.
Dlatego na mocy art. 58 § 1 pkt 1 powołanej wyżej ustawy z 30 VIII 2002 r. orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło