II SAB/Bk 12/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marek Leszczyński (spr.), , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 marca 2016 r. sprawy ze skargi M. M. na bezczynność Przewodniczącego Rady Miasta B. w przedmiocie informacji publicznej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę; , M. M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na bezczynność Przewodniczącego Rady Miasta B. w przedmiocie informacji publicznej. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 12 lutego 2016 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi (k. 11). Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 17 lutego 2016 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru – k.15), a zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi upłynął bezskutecznie w dniu 24 lutego 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012r. poz. 270 ze zm.) sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W rozpoznawanej sprawie skarżący, pomimo prawidłowego wezwania, nie uiścił w wyznaczonym terminie żądanego wpisu sądowego. W tej sytuacji Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zobligowany był do odrzucenia jego skargi.